黄金并非失去避险属性,而是以“被卖出”发挥作用
汇通财经APP讯——在中东冲突持续发酵、全球金融市场波动加剧的背景下,黄金价格的回调引发了广泛质疑。然而,来自Standard Chartered的研究认为,这种下跌并不意味着黄金避险属性的削弱,反而恰恰体现了其在极端环境中的核心功能——提供流动性。
渣打全球大宗商品研究主管苏琪.库珀指出,在市场不确定性飙升时,投资者最优先的需求不是收益,而是现金。而黄金作为规模庞大且高度流动的资产,往往成为最直接的变现工具。因此,黄金被抛售,本质上是“融资行为”,而非趋势性看空。
为何本轮下跌更剧烈:结构性问题浮现
尽管“卖黄金换流动性”并非新现象,但本轮调整的速度却明显快于历史平均,这背后反映的是市场结构的脆弱性。
一方面,地缘冲突导致流动性需求突然上升,资金被迫快速撤出部分资产;另一方面,在调整发生之前,黄金市场已经积累了大量多头仓位。数据显示,当时空头头寸处于五年低位,意味着市场情绪高度一致偏多。
这种“拥挤交易”的结果是,一旦价格出现回调,极易触发集中平仓,从而放大下跌幅度,使价格调整呈现出类似“踩踏”的特征。
真正的短期变量:ETF持仓压力
相比宏观叙事,当前对黄金更具决定性的,是ETF持仓所形成的潜在抛压。
根据渣打测算,当金价在4500美元/盎司附近时,已有约83吨黄金ETF持仓处于浮亏状态;若价格回落至4000美元,这一规模将扩大至268吨。自2025年初以来,在4000美元上方建立的持仓总量已达430吨。
在“后进先出”的假设下,目前已有超过100吨持仓面临止损风险,而一旦价格继续下行,潜在被动抛售规模可能迅速扩大。这意味着,黄金短期走势的主导因素,正在从宏观逻辑转向“仓位出清”。
技术层面:支撑出现,但底部未确认
从价格走势来看,黄金已经在200日均线附近获得一定支撑,并自4100美元区域反弹至约4577美元。然而,这一反弹更可能属于技术性修复,而非趋势反转。
库珀认为,市场目前仍处于“寻找底部”的阶段。在流动性压力与持仓调整尚未完全释放之前,价格仍可能维持震荡甚至进一步承压。
潜在反转机制:被忽视的空头回补
尽管短期承压,但市场中已经开始积累新的上行动能,其中最关键的一点在于空头回补。
数据显示,在此前的上涨过程中,黄金市场的空头仓位显著下降,尤其是在冲突爆发前,已低于五年平均水平。这意味着,一旦价格企稳或出现反弹,现有空头可能被迫回补,从而形成“被动买盘”,推动价格上行。
这种由仓位结构驱动的上涨,往往来得迅速且具有爆发性。
历史镜像:滞胀环境下的黄金逻辑
库珀将当前环境与1970年代石油危机进行了类比。在当时,能源价格飙升引发通胀,而经济增长却陷入停滞,形成典型的滞胀格局。
在这种背景下,黄金作为价值储存工具获得重新定价,价格大幅上涨。当前全球同样面临能源冲击、通胀不确定性以及政策路径不清晰等问题,这使得黄金的中长期逻辑依然稳固。
结论:问题不在趋势,而在节奏
整体来看,黄金当前的核心矛盾,并非趋势逆转,而是阶段性的节奏错位。
短期内,流动性需求与ETF持仓压力仍可能带来进一步波动;中期来看,空头回补可能成为价格反弹的重要驱动;而从更长期视角出发,通胀风险与地缘不确定性仍然构成黄金上涨的根基。
换句话说,黄金并没有失去其避险功能,而是在以另一种方式发挥作用——当市场最需要现金时,它能够被迅速变现。而正是这种“被卖出的能力”,决定了它仍然是全球金融体系中最核心的安全资产之一。
0人