“免费赠险”怎能成消费陷阱利空

2026-06-08 05:49:03
分享
AIME

问财摘要

1、某些平台以“免费赠险”为噱头,将保险产品嵌入电商交易中。用户在不知情间被动“默认勾选”,首月免费之后,自动续费便如影随形。这种营销方式,已偏离服务用户初心,演变为损害多方利益的骗局。 2、监管部门应加快完善规则,要求平台对自动续费等行为进行“二次确认”“显著标注”,加大对违规行为的惩处力度。平台与保险公司应回归服务初心,将用户知情权与选择权置于首位,以透明、合规的方式开展营销,重建消费者信任,推动行业行稳致远,共赢局面才会到来。
免责声明 内容由AI生成
文章提及标的
消费--

○郭云飞

数字消费(883434)时代,“免费”二字很有诱惑力。某些平台以“免费赠险”为噱头,将保险产品嵌入电商交易中。用户在不知情间被动“默认勾选”,首月免费之后,自动续费便如影随形。这种营销方式,已偏离服务用户初心,演变为损害多方利益的骗局。

在商业利益驱使下,个别保险机构与平台急于扩充保费规模,将目光投向“嵌入式营销”。技术层面,通过预勾选框、弱化提示、跳转隐藏等方式,把消费(883434)者被动接受包装为知情同意;商业层面,以赠险之名行引流之实,把保险这种基于最大诚信原则的金融产品,降格为电商促销的附属品。

此类事件并非孤例。黑猫投诉平台上数千条相关投诉表明,免费赠险陷阱已成行业顽疾。这背后折射出的是部分企业的短视思维——以侵害用户权益为代价换取短期数据增长。当投保行为不再需要消费(883434)者的多次确认,保险契约的严肃性便荡然无存。

任何商业模式都应建立在诚信与尊重的基础之上。脱离了这一底线,最终就只能陷入多输的局面。一方面,消费(883434)者成为最直接的受害者。一些人数月后才发现账户被扣款,其中不乏对数字技术不熟悉的老年群体。当他们试图退保时,又面临流程烦琐、申诉无门等困境。另一方面,短期看,平台与保险公司或许能通过佣金和保费获得利润,长远看,却透支了用户的信任。消费(883434)者对保险产品的抵触情绪上升,真正需要保障的人群因此却步,最终将损害整个行业的健康发展。

监管部门应加快完善规则,要求平台对自动续费等行为进行“二次确认”“显著标注”,加大对违规行为的惩处力度。平台与保险公司应回归服务初心,将用户知情权与选择权置于首位,以透明、合规的方式开展营销,重建消费(883434)者信任,推动行业行稳致远,共赢局面才会到来。

免责声明:风险提示:本文内容仅供参考,不代表同花顺观点。同花顺各类信息服务基于人工智能算法,如有出入请以证监会指定上市公司信息披露平台为准。如有投资者据此操作,风险自担,同花顺对此不承担任何责任。
homeBack返回首页
不良信息举报与个人信息保护咨询专线:10100571违法和不良信息涉企侵权举报涉算法推荐举报专区涉青少年不良信息举报专区

浙江同花顺互联信息技术有限公司版权所有

网站备案号:浙ICP备18032105号
证券投资咨询服务提供:浙江同花顺云软件有限公司 (中国证监会核发证书编号:ZX0050)
AIME
举报举报
反馈反馈