很多读者在后台留言或私信，表示不理解有时发布内容看涨、有时看空，这里统一为大家解释下：不同的公司、不同的作者、不同的期间，对金价的看法存在差异实属正常。最希望广大读者能理解并掌握的，是对于黄金市场和行情波动有自己的分析方式和个人看法。行情总有波动、市场总有风险，自己才是个人财富投资的第一责任人。

今天一家海外公司预计黄金牛市仍未结束，未来十年国际金价或将达到8900美元/盎司，这样的消息，该如何理解和纳入自己的分析框架中呢？先来看内容梗概：增量资产管理公司的年度《信赖黄金》报告，今年年初金价经历了前所未有的上涨，随后出现了剧烈波动，目前正处于盘整期。但总体而言，黄金的表现正如其应有的那样，继续在全球经济中发挥着关键的货币资产作用。

主要作者罗纳德-彼得.斯托费勒和马克.瓦莱克解释称，金价的这一历史性上涨并非投机性的异常现象，而是由地缘冲突、“去美元化”、通胀波动及对法定货币日益增长的不信任所推动的黄金货币属性重建。这一长期的牛市远未结束，此前在2020年发布的《信赖黄金》报告中所预计的2030年国际金价达到4800美元/盎司的十年目标，已经成为了现实。

今年该报告预计美国主导的全球通胀可能推动国际金价在未来十年达到8900美元/盎司。上述预测基于这样一个观点：黄金不再仅仅被视为一种商品或避险投资品，而是在不断变化的全球货币体系中，逐渐被视作一种中立的储备资产。

如果看完这部分内容，只认为“胡说，又想骗我接盘”“我不信，谁信谁买”“这些海外公司一句话都不能信”“买买买”，那么就真是在一定程度上浪费了这次阅读。别人或某个机构的看法，永远都只是自己的参考依据，而不是决定性理由。诚然，观点发布者或许隐藏了个人利益于其中，甚至也不排除这些海外公司存在一定的误导可能性。但我们阅读一个信息时，关键在于提取其中可被证实的部分，纳入自己的分析架构中去。

例如上述内容，最为关键的部分并不在于“2020年是否预计国际金价升至4800美元/盎司”，而在于“黄金不再仅仅被视为一种商品或避险投资品，而是在不断变化的全球货币体系中，逐渐被视作一种中立的储备资产”这一说法是否成立。由于美元美债的可信度出现了显而易见的下降，假如我们依据原文中这部分可以被证实的内容，去完善我们自己的分析拼图，那么才称得上“开卷有益”，而不是去照搬或指责别人的观点，自己的投资决策从来都应该由自己决定。